yrityksiä, tutkimuksia, viranomaisraportteja, takaisinvetoja tai vahvistettuja havaintoja. Ilman tällaisia todisteita väitteet pysyvät vahvistamattomina, vaan pikemminkin vakiintuneina tosiasioina. Väitteet laajalle levinneestä tahallisesta harhaanjohtamisesta edellyttävät riittävästi näyttöä, eikä niitä voida hyväksyä pelkästään anekdoottisten kuvausten perusteella.
Kuluttajien valitukset tuotteen koostumuksen, tuoksun, maun tai ulkonäön eroista eivät välttämättä viittaa petokseen. Tällaiset erot voivat johtua esimerkiksi säilytysolosuhteista, kuljetuksesta, käsittelymenetelmistä, vuodenaikojen vaihteluista tai tuotantoerien välisistä eroista. Vaikka nämä ongelmat voivat vaikuttaa havaittuun laatuun, ne eivät välttämättä tarkoita tuotteen korvaamista toisella.
Elintarvikkeiden pakkausmerkintöjen läpinäkyvyys on edelleen tärkeä kysymys maailmanlaajuisesti, ja useimmissa maissa on käytössä jäljitettävyysjärjestelmiä, joiden tarkoituksena
